Что такое обоюдка при ДТП?
Avtodoks.ru

Автомобильный юрист

Что такое обоюдка при ДТП?

Сообщества › DRIVE2 и ГАИ › Блог › Что такое «обоюдка»? Открываем секреты!

Что такое «обоюдка»? Чем она грозит водителю, и сколько можно получить денег от страховой компании? Кто должен чинить машину в случае обоюдного признания вины?

В законодательстве нет такого понятия, как «обоюдка». Однако представители страховых компаний обычно подразумевают под «обоюдкой» ситуации, когда инспектором ГИБДД были выявлены нарушения правил дорожного движения у всех участников аварии. Именно поэтому при рассмотрении обстоятельств ДТП в группе «разбора» (не говоря уже про момент оформления протокола на месте ДТП) нужно пристальное внимание уделять тому, чтобы сотрудники ГИБДД отметили все нарушения со стороны «второго» водителя.

Как оформить протокол?

При оформлении сотрудником ГИБДД документов не будьте пассивны. Именно от того, что инспектор напишет на месте ДТП, во многом и будет зависеть, кого в итоге признают виновником аварии и кто будет нести материальную ответственность. Именно поэтому постарайтесь в спокойно форме донести до инспектора свою точку зрения на обстоятельства ДТП, привести доказательства (тут-то и пригодится видеорегистратор) или показания свидетелей.

Если вы не согласны с мнением инспектора об обстоятельствах ДТП, то настоятельно советуем отразить свою точку зрения в письменном виде в документах. Вы имеете на это полное право. И не бойтесь писать — если не хватит свободного места в протоколе, то тогда запишите в бланке «Замечания и дополнения изложены в приложении к протоколу на одном (двух) листах».

Кроме того, обратите внимание на то, чтобы в документах были отражены следующие обстоятельства ДТП:
•Состояние дорожного покрытия. Если на дороге есть крупные ямы, то лучше всего измерить их (длину, глубину, ширину) и занести эти данные в протокол. Если размеры ям превышают ГОСТ Р50597-93, то ответственность за ДТП может быть полностью либо частично возложена на дорожные службы (согласно ГОСТу, предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине — 60 см и глубине — 5 см).
•Наличие и работоспособность светофоров и прочего дорожного оборудования, наличие и читаемость разметки и дорожных знаков.
•Погодные и дорожные условия (туман, дождь, лужи, лед и так далее).
•Особенности дороги (уклоны и прочее).
•Наличие тормозного пути (лучше его измерить самому), расположение различных предметов, которые оказались на дороге после ДТП.

«При этом нужно помнить — инспектор ГИБДД не устанавливает степень вины. Это не в его полномочиях. Он лишь описывает все обстоятельства аварии и фиксирует нарушения правил со стороны водителей», — рассказал референт Главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России Дмитрий Лейбов.

Итак, предположим, произошла авария. И сотрудник ГИБДД установил, что оба водителя нарушили правила дорожного движения (еще раз стоит повторить — в ГИБДД не устанавливают степень вины, а только описывают все обстоятельства ДТП). Что делать дальше? «Нужно идти в страховую компанию и подавать документы с просьбой о компенсации ущерба. Причем в страховую компанию может идти как тот, так и другой водитель», — рассказал Юрий Иванов, заместитель руководителя управления компании «АльфаСтрахование». И тут уже от страховой зависит, как они будут интерпретировать «обоюдку» (если вам не понравится решение страховой компании, то необходимо подавать документы в суд, который и будет устанавливать степень вины).

Существует несколько вариантов «обоюдки»:
•Нарушение одного из водителей не находится в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП. В этом случае страховая компания должна выплатить ему 100% компенсацию. «Если участник ДТП забыл дома водительское удостоверение, то он нарушил ПДД (часть 2.1.1). Однако это нарушение не имеет никакой причинно-следственной связи со столкновением с другим транспортным средством», — пояснила Екатерина Оберюхтина, начальник управления урегулирования убытков по ОСАГО Страховой компании «Согласие».
•Нарушения со стороны участников ДТП находятся в причинно-следственной связи с аварией и признаются равнозначными. В этом случае каждый из водителей получает лишь 50% от возможной суммы компенсации.
•Определить степень вины водителей невозможно. «В гражданском законодательстве закреплено правило, которое используется судами, что при невозможности определить степень вины доли признаются равными», — рассказал начальник управления правого обеспечения по судебной работе OAO «САК «Энергогарант» Вадим Ермаков.

Предположим, что каждый из водителей в равной доле виноват в аварии. В этом случае они подают заявления в свои страховые компании. И далее начинаются «юридические нюансы».

Ведь вы имеете право рассчитывать только на 50% от суммы ущерба. Следовательно, если ремонт стоит, предположим, 140 000 рублей, то страховая компания заплатит лишь 70 000 рублей. Часто можно услышать, что оставшиеся 70 000 тысяч вы можете требовать с другого участника ДТП, но это не так. Ибо, повторим еще раз, — при обоюдной вине вы можете получить компенсацию только в размере 50%.

Рассмотрим более сложный случай. В «обоюдке» пострадало два автомобиля: ремонт первого стоит 300 тысяч рублей, а второго 400 тысяч. Как вы уже поняли, каждый из водителей может претендовать лишь на 50% от стоимости ремонта (150 000 рублей и 200 000 рублей соответственно). Однако, согласно действующим на данный момент правилам ОСАГО, максимальная сумма компенсации может быть лишь 120 000 рублей (с 1 октября 2014 года будет уже 400 тысяч рублей).

«После получения выплаты по полису ОСАГО каждый из водителей вправе обратиться к другому участнику ДТП за компенсацией оставшейся части ущерба. В том числе и в судебном порядке. При этом размер ущерба, подлежащего возмещению участниками ДТП, будет равняться 50% за минусом полученной потерпевшим страховой выплаты. В нашем случае потерпевший № 1 сможет дополнительно претендовать на 30 000 руб. (300 000*50%-120 000 = 30 000 руб.), потерпевший № 2 на 80 000 руб. (400 000*50%-120 000 = 80 000)», — пояснил начальник отдела принятия решений по ОСАГО Страховой компании «Согласие» Иван Иров. В итоге взаимозачетов потерпевший № 2 может рассчитывать на получение 50 000 рублей от потерпевшего № 1 (80 000 — 30 000 = 50 000).

Опыт показывает, что обычно подобные дела решаются в досудебном порядке. Однако порой водители и судятся. Причем и здесь есть свои особенности — если один из водителей написал заявление в суд, то второму настоятельно рекомендуется сразу же подать встречный иск.

А что делать в том случае, если так и не удалось установить виновника аварии (не путать с ситуацией, когда оба водителя виноваты, но невозможно установить степень вины каждого из них)? Бывает и такое. «26 января 2010 года Верховный Суд РФ разъяснил, что при отсутствии вины владельцев во взаимном причинении вреда (независимо от его размера) ни один из них не имеет права на возмещение вреда друг от друга. Помочь в возмещении вреда в таком случае может только полис каско. Если его нет, то ремонтировать придется за свой счет», — рассказал Вадим Ермаков.

Именно поэтому, помимо обязательного ОСАГО, рекомендуется иметь еще полис каско, а лучше всего и полис добровольного страхования автогражданской ответственности, которые защитят ваш бюджет в подобных сложных случаях.

Что такое обоюдка?

Опции темы
Поиск по теме

Что такое обоюдка?

Дтп между двумя автомобилями, вина водителей обоюдна. У одного из участников дтп отсутствует полис ОСАГО.
При обоюдке за выплатой необходимо обращаться не в свою страховую, а в страховую другого участника.
Соответственно тот участник, у которого ОСАГО отсутствует, обращается в компанию оппонента и получает компенсацию.
А как быть другому водителю?

Сначала спросить, а не заплатит ли второй водитель за ремонт авто, если нет, то в суд на гражданина, вешаете ремонт, экспертизу, гос.пошлину, услуги адвоката.

тел. +7 96О 926 9554 WhatsApp

А каким макаром установлена обоюдная вина?

нашей славной госавтоинспекцией

Вопросы вины очень тонки. Кто вам вообще сказал, что она обоюдна? В моей практике такое было лишь однажды. Решение суда было 40% на 60%. После отмены проигравшей стороной стало 20% на 80%.
Проигравшая сторона имела сначала 40%. стала иметь 20% вины. Решение по иску было пропорциональным.
И всё же, что Вы понимаете под словом “обоюдка”? Если постановление должностного лица ГИБДД, либо суда, но вынесенное по административному делу, то Вы очень заблуждаетесь. Вопросы вины решаются иначе.

ГАИ не устанавливает вину в ДТП. Вина в совершении правонарушения не влечет автоматически вину в ДТП.

Под “обоюдкой” я для себя понимаю, что оба из участников дтп виновны в происшествии. В данном случае имею в виду постановление Гибдд.
На самом деле в данной теме интересен вопрос, как поступить тому водителю, который не сможет обратится в страховую другого участника дтп по причине отсутствия у оного полиса ОСАГО. Подавать на него в суд? И уже суд будет определять степень виновности того или иного из водителей? И как в таких случаях решается вопрос компенсации?

Так. И только так.
Остальные ответы на вопросы (возможные вопросы) вытекает из этого ответа.

Читать еще:  Как выбрать независимую экспертизу после ДТП?

Объясните, пожалуйста, смысл фразы “пропорциональное решение по иску”? Например, сумма ущерба 2-х авто складывается и делится пропорционально процентному отношению степени вины участников дтп? Или у меня каша в голове?))))

Простительно, ибо тут всегда каша.
Вина судом, если такое и бывает, то распределяется в процентном соотношении между участниками ДТП.
Соответственно, взыскивается сумма, соответствующая проценту вины. Между сторонами производится зачёт (в том случае, если были заявлены соответствующие требования сторонами).
Усё.

спасибо, теперь вроде бы в общих чертах понятно. )))

А возможно ли, что правонарушение (нарушение ПДД, приведшее к ДТП) совершено одним участником ДД, а виновным в ДТП признан другой (либо ни тот и не другой)?

Либо ни тот, и не другой – отметаем и забываем.
Шиншилка у тебя заведомо условия задачи недопустимые. Уже в условии имеется вывод о виновности.

Так вот некоторое время судимся со СК, которая отказала в выплате по причине, что виновный в нарушении ПДД (п.8.1) их клиент не виноват в том, что машина пострадавшего получила повреждения. Кто ж тогда, по их логике, виноват? Послезавтра очередное заседание, уже с результатами экспертизы, заявленной СК; один из вопросов эксперту сформулирован так: “мог ли автомобиль истца избежать повреждений при обстоятельствах данного ДТП, если б он своевременно принял меры к остановке автомобиля?” Что ответил эксперт, пока не знаем. Возможно, ответ положительный, хотя сам нарушитель в своей объяснительной написал, что совершал разворот за 60 метров от движущейся навстречу машины.

Хм. На мой взгляд, грамотный судья даже не стал (не стала) бы назначать экспертизу такого рода.
Но бывает, назначают. По моим наблюдениям – лишь бы соблюсти некое право другой стороны.
Впрочем, был и пример того, когда истец был прав, но был непомерен в своих требованиях. Даже я бы сказал “крайне непомерен”.
В общем, суд сказал: “Надо скромнее быть”. А сказать это помогло заключение эксперта.

Помимо отсутствия полиса ОСАГО есть еще нарушения ПДД?

Да же при обоюдной вине у потерпевшего есть право обратиться как в свою СК по ПВУ, так и к причинителю вреда. В рекомендациях РСА была затронута такая ситуация – платить 50% и многие СК так делают. Но могут отправить в суд для установления степени вины каждого из участников. Да и с половиной выплаты одна из сторон может не согласиться.
В данной ситуации выплату от СК получит только один потерпевший, поскольку у другого участника гражданская ответственность не застрахована и обращаться следовательно не куда. В своей СК документы не примут.

В законе об ОСАГО сказано: “не производится возмещение вреда, причиненного имуществу лиц, виновных в ДТП”. То есть, при обоюдке обоих водителей могут послать нах.

Помимо отсутствия полиса ОСАГО есть еще нарушения ПДД?

Да же при обоюдной вине у потерпевшего есть право обратиться как в свою СК по ПВУ, так и к причинителю вреда. В рекомендациях РСА была затронута такая ситуация – платить 50% и многие СК так делают. Но могут отправить в суд для установления степени вины каждого из участников. Да и с половиной выплаты одна из сторон может не согласиться.
В данной ситуации выплату от СК получит только один потерпевший, поскольку у другого участника гражданская ответственность не застрахована и обращаться следовательно не куда. В своей СК документы не примут.

Почему не примут в своей страховой? А если у второго участника есть полис ОСАГО, но в другой СК, то можно ли подавать в свою СК или только его?

Попал в дтп обоюдка

1.1. Если ТС не застраховано по КАСКО, и ТС принадлежит компании, то правомерно, так как вы нанесли имущественный вред организации.

2.1. Предоставьте дознавателю доказательства иначе под вопросом кому он проверит и кого признает виновником.

2.2. Мало ли что он говорит. Решение будет принимать дознаватель. Ждите решения.

3.1. Желтый сигнал светофора, является запрещающим. Нужно смотреть материал, только после этого можно давать какие то рекомендации.

4.1. Вы не можете препятствовать показу на тв данного сюжета, однако можете запретить использовать ваше изображение сославшись на ст. 152.1 ГК РФ.

5.1. Вместе с обжалованием постановления можно ссылаться на не соответствие протокола требованиям КоАП РФ, в данном случае, протокол по делу является основным доказательством административного правонарушения, если он будет признан не соответствующим требованиям КоАП РФ, то как следствие, в деле будет отсутствовать доказательства административного правонарушения. Требования к протоколу указаны в ст. 29.8 КоАП РФ.

5.2. Это все зависит от обстоятельств дела. Постановление вынесенное должностным лицом ГИБДД, можно оспорить в судебном порядке.

5.3. вам стоит обжаловать постановление о привлечении к административной ответственности, которое будет вынесено, в соответствии с главой 30 КоАП РФ.
Удачи вам и всего наилучшего.

5.4. Изменения в протокол вместе нельзя спать но оспорить можно, для чего придется обращаться с жалобой в суд на постановление об административном правонарушении в случае, если вас орган ГИБДД признает виновным в ДТП.

6.1. Нет, незаконно. Вам нужно писать письменную претензию в страховую компанию, А после того как получить отказ нужно обращаться в суд с исковым заявлением составлены в соответствии со статьями 131, 132 гражданского процессуального кодекса.

6.2. Пишите им досудебную претензию. В случае её неудовлетворения у вас появится шанс подзаработать. Обратившись с иском в суд, помимо основных требований заявляйте неустойку, штраф, компенсацию морального вреда и судебные расходы.

6.3. Смотрите условия договора
Вы можете обратиться с Исковым заявлением в Суд.

Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в суд

1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

6.4. Пишите претензию в страховую компанию и требуйте оплатить. Если претензию не удовлетворят то необходимо будет обратится в суд с исковым заявлением.

7.1. Зависит от условий договора. Вполне возможно, что вам самому придется в порядке регресса взыскивать причиненный ущерб с виновника.

8.1. —Здравствуйте, берите в дело автоюриста и делайте “обоюдку” если это конечно возможно и не только завит от вашего желания. Вы можете обратиться лично к любому юристу и вам подготовим консультацию на платной основе. Удачи Вам, и всего хорошего.

9.1. Возможно сможете договориться самостоятельно.

9.2. Рассчитывать на обоюдку сможете.

10.1. Если все данные ДТП зафиксированы, можете продавать. Хотя если захотите сделать независимую экспертизу понадобится автомобиль.

10.2. Да, можете продать.

11.1. Если Вам всё равно, чем закончится судебный процесс, то можете не являться. Если Вы заинтересованы в том или ином его исходе, лучше явиться самому или же прислать представителя. Для грамотной защиты в суде обычно в качестве представителей нанимают юристов или адвокатов.

11.2. После получения иска обратитесь на консультацию с документами. Нужно точно знать, какие требования будут заявлены и чем будут подтверждаться. Если консультироваться предварительно – то на основании документов о ДТП (протокол, справка. ).

11.3. А что он намеревается у Вас отсудить, если обоюдная вина? Вам нужно написать грамотный отзыв на иск с предоставлением всех документов и доказать свою правоту в суде.

11.4. Необходимо принять участие в судебных заседаниях предварительно обратившись к адвокату.

12.1. Если вас признают виновным, деньги вернуть придется.

13.1. Подавайте иск в суд о взыскании морального вреда и расходов на лечение – к второму участнику ДТП.

13.2. Обращайтесь в суд с иском к причинителю вреда в указанием какую сумму он Вам должен выплатить, приложите листок нетрудоспособности.

14.1. Вам необходимо получить Постановление ГИБДД.

15.1. Если Вы виновны, с Вас взыщут ущерб.
Если обоюдка, 50% ущерба.
В любом случае, можно попытаться оспорить предъявляемую Вам сумму и максимально ее снизить.
Если нужна более подробная консультация, обращайтесь в личные сообщения.

15.2. Отсутствие полиса ОСАГО влияет только на то – кто будет возмещать ущерб.

15.3. С вас ущерб взыщут.

16.1. Вторая участница ДТП виновата, так как двигалась по встречной полосе движения. Обзаведитесь свидетелями и возможно у кого-то в потоке был видеорегистратор. Вам все это поможет. Если Вы и сами сфотографировали постановку машин после столкновения то еще лучше. В схеме также должно было быть указано как двигались машины и как остались расположены после ДТП.

17.1. Если выплата производится по новому полису, то выплате каждому потерпевшему подлежит до 400 тыс. Вполне возможно, что есть шанс.

17.2. Нет, будет делиться сумма на двоих.

Читать еще:  Нужны ли понятые при ДТП?

18.1. Если виновник не установлен, то смысла обращения в страховую нет.

19.1. По факту ДТП будет проведено административное расследование. Доказывайте свою не виновность, что правил ДД Вы не нарушали.
Пригласите для защиты Ваших интересов адвоката!

19.2. Вам необходимо доказывать свою невиновность всеми способами! Обращайтесь к нам, попробуем помочь!

19.3. Спросить были ли номера телефонов, были ли телефоны при них.
Просить суд сделать запрос в сотовые компании о соединениях и месте нахождения этих номеров по локализации антенн, так называемы биллинг.

20.1. Роман, здравствуйте!
Целесообразность обращения в суд в Вашем случае необходимо исходя из конкретных обстоятельств дела. Для этого нужно анализировать все документы в их совокупности.

21.1. Если обоюдная вина, то вина обоих. И нет разницы – кто больше или меньше виноват.

22.1. Эдуард Владимирович, чтобы вам помочь, необходимо смотреть процессуальные документы, которые составили ИПС, а это:
постановление об АП
справка о ДТП
Документы то на руках?
Обращайтесь в СК виновника.

23.1. Кто предложил сделать экспертизу-Вы, второй водитель или ГИБДД? Какая статья указана в протоколе? Если п. 3 ст. 12.14 КоАП, то максимальная сумма штрафа 500 руб. Договориться же вы можете всегда, если есть желание обеих сторон.

23.2. Обоюдка невозможна, так как в данном ДТП Ваша вина.

24.1. Необходимо писать возражения на иск.

24.2. Можете составить отзыв на иск или подать встречный иск. Обсудите варианты с вашим адвокатом или юристом, которого наймете если пожелаете. Надо ознакомиться с документами.

24.3. Наталья, если иск предъявила СК, то вам необходимо грамотно составить возражения, которые и приобщить к материалам гражданского дела.
Но не в коем случае не игнорировать их требования.
Так что все решаемо.
Чтобы вам помочь, необходимо ознакомиться с иском, высылайте.

24.4. Придется платить.

25.1. Оспаривайте размер причинения вреда (если этот размер Вам стал впервые)

26.1. Вы вправе получить копию протокола и требовать с СК возмещение.

26.2. В ситуации когда виновны оба участника ДТП, каждый из них имеет право на получение страховой выплаты от страховой компании другого участника ДТП. Таким образом, Вам нужно обратиться в СК другого участника ДТП, и если отказывают в выплате, то взыскивать через суд.

26.3. Вам надо готовиться к суду, возможно подавать самостоятельное заявление.

27.1. Перекресток по Вашей информации регулируемый, поэтому водители должны руководствоваться сигналами светофора. Если бы второй водитель двигался на зеленый сигнал светофора, вина была бы Ваша по п. 13.4 ПДД, а так – его.
На счет суда, думаю это зависит от размера ущерба и Вашего желания. Если потребуется помощь, звоните 8 905 934 0770.

27.2. Под лежачий камень вода не течет.

28.1. Евгений, добрый день,

возможно, можно будет уменьшить сумму требований, в отдельных случаях-добиться отказа в иске. В любом случае, звоните, поможем.

28.2. Сложно сказать, не видя материалов дела. Нужно смотреть надлежащий ли ответчик по делу, не пропущен ли срок исковой давности, ну и, если не справляетесь сами, заключите соглашение с адвокатом.

29.1. Должен отвечать работодатель, но потом все равно сможет с Вас взыскать средства. Ущерб можно всегда снизить в суде.

29.2. Ответственность за ДТП должен нести Ваш работодатель, в суде необходимо заявлять, что Вы ненадлежащий ответчик, составлять возражения. В общем, если дойдет до суда, обратитесь за юридической помощью.

29.3. Требует в каком порядке? Если просто направила Вам письмо, выкиньте его в урну, если требует в судебном порядке, заявляйте, что Вы являетесь ненадлежащим ответчиком, поскольку в период выполнения Вами трудовых обязанностей гражданско-правовую ответственность за Ваши действия несет работодатель, то есть фирма.

29.4. Вполне возможно. Смотрите документы и считайте.

29.5. Если ГИБДД признало Вас виновным в ДТП, страховые компании вправе обратиться к Вам с иском о компенсации выплаченных ими потерпевшим расходов на ремонт транспортных средств.

В каких случаях наступает обоюдная вина при ДТП и последствия для участников в 2019 году

Полис ОСАГО – это гарантия для водителя при наступлении дорожных неприятностей. Компенсация понесенных расходов может производиться полностью или в какой-то мере. Обоюдная вина при ДТП – понятие, позволяющее обоим участникам происшествия рассчитывать на материальные выплаты, несмотря на нарушение установленных правил.

Нормативная база

При разборе любой аварии госавтоинспекторы, оценщики или эксперты должны учитывать нормы и требования, закрепленные в следующих законодательных документах:

Отдельные уточнения норм и требований содержатся в местных актах и постановлениях.

Обоюдная вина при дорожно-транспортном происшествии

Аварии случаются по разным причинам – невнимательность, нарушение правил, несоблюдение скорости или дистанции и т.д. Понятие “обоюдная вина в ДТП” не используется законодательством, но является актуальным для госавтоинспекторов, обнаруживших ряд доказательств.

Выявленные обстоятельства сотрудник ГИБДД обязательно должен внести в индивидуальный протокол каждого участника. В документе указывается нарушенное правило и степень предполагаемой ответственности. Определить точный процент может только суд.

В каких случаях признается

Если инспектор вручил каждому из водителей протокол происшествия и постановление о допущенном нарушении, значит, вина распространяется на обе стороны. Размер положенного возмещения напрямую зависит от степени проступка.

Кто оплачивает ущерб

Как оплачивается страховка, если в ДТП виновны оба водителя? Так как действующее законодательство не содержит норм, касающихся этого вопроса, среди страховых компаний пользуется популярностью следующее решение проблемы – урон каждого покрывается в размере 50%.

Возмещение ущерба по ОСАГО и каско

Как получить страховку после ДТП по ОСАГО? Закон обязывает Росгосстрах предоставлять компенсации по полисам, если:

  • имеются повреждения автомобиля или другой собственности;
  • пострадало дорожное полотно;
  • травмы и увечья получили люди.

Если речь идет об обоюдной вине в ДТП, то выплата по ОСАГО будет представляться в следующем порядке:

Читайте также:

  • в одинаковых долях между участниками;
  • сумма зависит от степени причастности к аварии и определяется в судебном порядке.

Ч. 22 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» гласит, что если отсутствует решение, определяющее процент вины, то страховщик обязан предоставить равную компенсацию каждому.

Возмещение ущерба по ДТП по каско осуществляется в срок, определенный компанией в общих правилах или в конкретном договоре. На предоставление компенсации обычно уходит от 10 дней до 1 месяца. Задержки иногда случаются по причине отсутствия нужных деталей или большого количества клиентов.

Выплата “50 на 50”

При предоставлении страховки применяется следующий порядок:

  • осмотр оценщиком;
  • проведение технической экспертизы.

Выплаты при обоюдной вине в ДТП может установить суд. Процентное распределение суммы производится только на основании этого документа. При отсутствии официальных бумаг, все получают равную долю.

Расчет по степени виновности

Кому выплачивают страховые компании при обоюдной вине в ДТП? Участнику полагается 50% от полученного ущерба. Иное распределение производится только по судебному решению.

Равная

Об одинаковых долях гласит Гражданский кодекс. Если один автомобиль пострадал на 38 тыс. руб., а другой – на 78 тыс. руб., то первый владелец получит 19 тыс. руб. компенсации, а второй – 39 тыс.

Различная

Определение степени виновности входит в полномочия судьи. Присутствие опытного адвоката позволяет рассчитывать на пропорциональное распределение 30/70 или даже 10/90. Самым худшим исходом является ситуация, когда свидетелей и видеоматериалов нет, а участники не могут договориться между собой. Судья вправе решить, что обстоятельства не позволяют ему точно установить виновника ДТП. Следовательно, страховая компания откажет в предоставлении компенсации.

Можно ли выбрать способ возмещения

Многих людей интересует вопрос: как будет возмещаться ущерб при ДТП по страховке ОСАГО, если признана обоюдная вина? Верховный суд считает, что заявителю полагается частичная компенсация. Компании не распределяют сумму, если виновники ДТП не пришли к компромиссу или не обратились в суд.

Особенности оформления аварии

Водители, осознающие обоюдную вину, должны придерживаться следующего порядка:

  • остановить автомобиль и не менять его расположение до момента прибытия страхового комиссара или сотрудника ГИБДД;
  • предпринять возможные действия фиксации вины другого водителя (найти свидетелей, сфотографировать место происшествия и полученные повреждения и т.д.);
  • ознакомиться с информацией, которую гаишник внес в протокол (собственное нарушение не нужно подтверждать, иначе вторую сторону признают потерпевшей).

Решить, что другой водитель виноват гораздо больше в неприятной ситуации, может суд. В противном случае сумма компенсации будет распределена поровну.

Действия сотрудников ГИБДД

Инспектор, прибывший на место ДТП, должен пошагово выполнить следующие действия:

  • зафиксировать информацию о происшествии в справке;
  • подготовить протокол;
  • составить постановление, указывающее на вид правонарушения и ссылающееся на соответствующую статью КоАП.

Протокол представляет собой документ, отражающий информацию о расположении автомобилей, точках замера, видимых повреждениях кузова и мнении каждого водителя о том, что послужило причиной столкновения.

Отдельные случаи

В процессе доказания обоюдной вины в ДТП важно помнить о нескольких рекомендациях. Нужно зафиксировать, что оба участника аварии нарушили правила. Доказательством может служить справка, выданная сотрудником ГИБДД, протокол или постановление, свидетельствующее о результатах дела, показания очевидцев, фотографии, тормозной след и прочие сведения, подтверждающие детали происшествия.

Суд не оставляет без внимания не только действия водителей, но и сопутствующие обстоятельства. Например, можно предоставить справку из местной гидрометеостанции, свидетельствующую о том, что погода в день аварии существенно повлияла на состояние дорожного полотна.

Читать еще:  Где взять европротокол при ДТП

Если оба водителя покинули место происшествия

Самовольное покидание точки ДТП является серьезным нарушением. Гражданина могут лишить водительских прав на срок до 1,5 лет или арестовать на 15 суток. Статья КоАП применяется в отношении любого скрывшегося участника.

ДТП с пострадавшими

Если авария привела к травмам или гибели людей, то нарушителю может грозить административное или уголовное наказание. Независимо от того, сколько водителей виноваты в наступлении событий, решение может принять только суд.

Если нет страховки

Если установлена обоюдная вина в ДТП и у одного участника нет полиса ОСАГО, то страховщик может отказать в выплате. Требовать возмещения следует от лица, причинившего вред. Если у виновника ДТП нет ОСАГО, то прибывшие на место аварии сотрудники государственной автоинспекции, обязательно применят к нарушителю административную ответственность (штраф в размере 800 рублей).

Страховая компания отказывает в выплате

Естественное желание любой страховой организации – предоставить как можно меньше денежных компенсаций. На полученный отказ водитель может ответить претензией, а затем и исковым заявлением.

Срок подачи документов в страховую после ДТП по ОСАГО составляет 5 рабочих дней. Информацию о точном периоде можно почерпнуть из договора с компанией или позвонить на ее горячую линию.

Как доказать обоюдную вину в суде

Факт нарушения правил обоими водителями, приведший к дорожному происшествию, следует зафиксировать на месте. Стороны, у которых не получается достичь компромисса, должны обращаться в суд. В качестве доказательств своей правоты разрешено использовать различные методы: свидетельства очевидцев, фото и видеоматериалы, отчет эксперта, схему происшествия и т.д.

Примеры судебной практики

В 2019 году Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону было вынесено обвинение в адрес Михайлова А. М. по ст. 264 ч. 3 УК РФ.

“Гражданин сел за руль в нетрезвом состоянии и осуществил выезд на полосу встречного движения. Вторым участником Смирновым А. Г. был нарушено установленное ограничение скорости. Обоюдное несоблюдение ПДД привело к аварии. Результат – гибель пассажиров. Судья принял решение, что Михайлову полагается реальный уголовный срок, а Смирнову – условный.”

“Кировский районный суд, 2019 г.

Фоменко С. В. двигался по главной дороге со скоростью 120 км/ч, а Левченко Н. Т. выезжал со второстепенного полотна и не видел другой автомобиль. По решению суда оба водителя виноваты в столкновении. Денежная компенсация предоставляется каждой стороне в равных долях.”

Обжалование решения

Как оспорить обоюдную вину в ДТП? Можно направить обращение вышестоящему начальнику ГИБДД, заказать независимую экспертизу или обжаловать постановление суда. На принятие решения и осуществление необходимых действий гражданину отводится 10 дней.

Подведем итоги

Обоюдная вина предполагает 50% компенсацию ущерба, полученного каждым участником аварии. В основном компании предоставляют выплаты без проблем. Если же водители не могут достичь компромисса или один считает, что его поведение на дороге не повлияло на ситуацию, то следует обращаться в суд и заказывать экспертизу. Написать исковое заявление можно и после перечисления сумм. Если судья примет сторону истца, то разница будет взыскана с другого участника.

Обоюдная вина в ДТП

Юридическая консультация по автомобильному праву

Похожие темы по автомобильному праву

Обоюдная вина в ДТП

Вина в ДТП определяется по действиям или бездействию водителя, которые стали непосредственной причиной столкновения, причинения ущерба или вреда здоровью. Эти обстоятельства устанавливаются непосредственно на месте аварии, фиксируются в извещениях, протоколах, иных доказательствах. При обоюдной вине при ДТП не исключается возможность возмещения ущерба по ОСАГО, однако схема взаимодействия со страховщиком окажется существенно сложнее.

Что такое обоюдная вина при ДТП

Как непосредственно следует из термина, обоюдная вина в ДТП заключается в нарушении ПДД сразу обоими автовладельцами. Важно, чтобы такие нарушения действительно привели к аварии, либо усилили ее последствия, а не носили формальный характер. Типичный пример – управление автомобилем с непристегнутым ремнем является однозначным нарушением ПДД, однако причиной аварии оно стать не может. Чтобы устранить такие спорные моменты, при расследовании дел всегда изучается и подтверждается причинно-следственная связь.

Определение обстоятельств при обоюдной вине в ДТП имеет следующие особенности:

  • если оба участника добровольно признают свою виновность, допускается составление извещения по схеме Европротокола (естественно, если это соответствует условиях Закона № 40-ФЗ);
  • если на место инцидента вызван представитель ГИБДД, он подтвердит факт вины оформлением протоколов;
  • инспектор не может сам определить процент виновности каждого из нарушителей, поэтому решать такой вопрос придется уже на стадии оформления страховки.

Обратите внимание! Обоюдная вина в ДТП может наступать не только для двух, но и трех, четырех или более водителей одновременно. Случаи с массовыми авариями возникают регулярно, а рассмотрение таких дел характеризуется повышенной сложностью. Рекомендуем всегда привлекать юриста к оформлению документов, при подаче документации в страховые компании и в суд.

Факт виновности двух и более лиц в аварии не лишает возможности возместить ущерб или вред. Однако пострадавшим придется проходить дополнительные процедуры, так как нужно подтвердить степень (процент) вины.

Как наступает ответственность при обоюдной виновности

Наказание за нарушении ПДД при обоюдке наступает по общим правилам. Представитель ГИБДД заполнит протоколы на каждого нарушителя, укажет статью закона, передаст материалы в суд или вынесет постановление на месте (это зависит от вида нарушения). Каждый из нарушителей может подавать возражения, защищать интересы в суде, направлять жалобы. Процедуры привлечения к ответственности по каждому из виновников ДТП проходят отдельно друг от друга.

Если один из автовладельцев смог доказать свою невиновность, процедура возмещения кардинально изменяется. Так как в ДТП будет только один виновник, пострадавший может обратиться к своему страховщику, оформить документы по обычной схеме. Также есть специальные нюансы при получении страховки, если устанавливается неумышленное оставление места ДТП. Подробнее об этом можно узнать на консультации у наших юристов.

Можно ли получить страховку при обоюдной вине

Обоюдная вина подразумевает и наличие двух пострадавших. Оба они смогут претендовать на страховку, однако придется учесть и ряд дополнительных моментов:

  • по умолчанию, страховщики могут компенсировать каждому из пострадавших-виновников по 50% от суммы ущерба или вреда (если граждане не возражают против такого варианта, можно избежать судебных тяжб);
  • если хотя бы один из пострадавших не согласен с равным процентом вины, потребуется судебная оценка обстоятельств аварии;
  • только через суд можно определить точную степень виновности, т.е. в решении будет указан определенный процент (30 на 70, 80 на 20 и т.д.);
  • страховщик будет выплачивать компенсацию на основании судебного акта.

Обратите внимание! При обоюдной вине в ДТП действует общий регламент обращения к страховщику, оценки ущерба. Каждый пострадавший-виновник должен подать извещение своему страховщику, представить машину для обследования.

Для подтверждения обоюдной виновности в ДТП страховщику передаются протоколы и постановления о нарушении правил движения. Если впоследствии вина одного из водителей будет успешно оспорена в суде, он сможет получить страховое возмещение в полном объеме. Соответственно, второй участник аварии утратит право на получение денег или направления на ремонт.

Порядок и суммы выплат по ОСАГО при обоюдной вине в ДТП

После получения извещения о ДТП и иных документов, из которых будет видна обоюдная вина, страховая компания вправе отказать в выплате по ОСАГО. Страховщик не может сам определить степень виновности, поэтому при любых сомнениях выносится отказное решение. Однако даже при вынесении отказа страховая компания обязана провести осмотр автомобиля, сделать отчет с оценкой ущерба. Также водители могут заказать независимую экспертизу, если не согласны с отчетом страховщика.

Процесс получения страховки при обоюдке по ДТП заключается в следующем:

  • любой из участников аварии должен подать исковое заявление в суд об определении степени виновности;
  • к участию в деле привлекается второй виновник, страховая компания;
  • суд самостоятельно или по ходатайству сторон запрашивает материалы дела из ГИБДД;
  • степень виновности оценивается по причинно-следственной связи, доказательствам с места аварии, поведению каждого из водителей в момент ДТП.

В решении должен быть указан процент вины для каждого участника ДТП. По этому показателю будет рассчитываться сумма компенсации. Например, если степень вины водителя установлена судом как 80%, он получит от своего страховщика только 20% от размера ущерба.

Если претензии о возмещении ущерба или вреда предъявляет пострадавший, не являвшийся участником ДТП, он получит компенсацию сразу от двух страховых компаний. Например, такие ситуации возникают при вреде здоровья пешеходу, который пострадал при обоюдном ДТП. Для выплаты страховки также будет применяться показатель виновности, определенный судом.

Если у вас возникли вопросы, связанные с получением страховки при обоюдной вине в ДТП, либо нужна помощь в оформлении документов, обращайтесь к нашим специалистам. Получить консультацию автоюриста можно по телефонам, указанным на сайте, либо через форму обратной связи. Обращайтесь, мы поможем отстоять права даже в самой сложной ситуации!

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector