Лишение прав по камере видеофиксации
Avtodoks.ru

Автомобильный юрист

Лишение прав по камере видеофиксации

Лишение водительского удостоверения при фиксировании нарушения ПДД по камере видеофиксации

Лишение водительского удостоверения является одним из самых серьезных наказаний для водителя ввиду совершения им административного правонарушения в области правил дорожного движения.

Алгоритм лишения водительского удостоверения

В настоящий момент лишиться прав водителя можно только после вынесения судебного постановления на данное действие. Соответственно, пока не пройдет суд, и не будет вынесено решение, забрать удостоверение у автомобилиста не имеют права.

В настоящее время процесс лишения водительских прав состоит из следующих этапов:

  1. Остановка автомобиля инспектором ДПС и разъяснение совершенного правонарушения.
  2. Составление протокола на месте совершения правонарушения.
  3. Передача одного экземпляра документа автовладельцу, а второго экземпляра в судебную инстанцию.
  4. Установление времени рассмотрения дела, а также уведомление водителя о дате.
  5. В назначенные дату и время судьей рассматривается дело.
  6. На основании имеющихся фактов выносится судебное решение, после чего постановление вручается автомобилисту.
  7. В течение 10 дней на основании статьи 30.3 КоАП водитель может обжаловать вынесенное решение. Если водитель не стал оспаривать судебное постановление, то срок лишения права управления начинает течь по истечении десятидневного срока. В ином случае срок начинает отсчитываться с момента повторного судебного заседания.
  8. На основании пункта 1.1. статьи 32.7 КоАП автомобилист должен сдать удостоверение водителя в отдел ГИБДД в течение 3-х дней со дня начала отсчета периода лишения.

Как видно из алгоритма лишения права управления автомобилем, лишиться водительского удостоверения можно исключительно после рассмотрения дела и вынесения судебного постановления. При этом, как правило, если определенное правонарушение было совершено первый раз, то вместо сурового наказания может быть выписан штраф.

В случае же повторного совершения нарушения водителю не удастся избежать лишения.

Порядок действий при назначении наказания, зарегистрированного на камере автоматической фиксации

Автоматические камеры видеофиксации получают всё большее распространение. При этом процедура наказания за нарушение, попавшее в объектив камеры, происходит в ином режиме, нежели при личной остановке автомобиля инспектором ДПС. Очень часто автомобилисты даже не подозревают о том, что совершенное нарушение было зафиксировано.

При автофиксации нарушения правил движения на дороге все полученные материалы попадают в центр автоматизированной фиксации административных правонарушений (ЦАФАП), при этом на основании пункта 3 статьи 28.6 КоАП протокол при совершении правонарушения, зафиксированного на камеру, не составляется, а постановление выносится автоматически без участия правонарушителя.

Алгоритм вынесения наказания при автоматической фиксации будет следующий:

  1. Оператором ЦАФАП проверяются полученные данные видеофиксации на корректность.
  2. Подтверждается факт наличия правонарушения.
  3. При необходимости (в случае отправки постановления в форме электронного документа) проставляется электронная усиленная квалифицированная подпись.
  4. Устанавливается личность водителя и место его регистрации.
  5. Копия постановления оправляется автовладельцу заказным письмом по почте.

При этом владелец автомобиля имеет право подать заявление для освобождения от административного наказания при возможности доказательства того, что в момент автофиксации за рулем транспортного средства находился другой человек.

Возможность лишения удостоверения водителя по данным камеры автофиксации

Возможность лишения водительских прав по информации с камеры видеофиксации регламентируется пунктом 3.1. статьи 4.1. Кодекса об административных правонарушениях.

Так, при регистрации нарушения правил движения на дороге через камеру автоматической фиксации водителю грозит исключительно наложение административного штрафа.

При этом если штраф по статье за правонарушение не имеет чёткого значения (например, по статье 12.9 пункт 3 штраф составляет от 1000 до 1500 рублей), то, согласно действующему законодательству, наказание водителю назначается в меньшую сторону, то есть 1000 рублей. Это связано с тем, что при «живой» фиксации инспектором ДПС анализируется происходящая ситуация, а также детали, влияющие на инцидент. При автофиксации же данное действие невозможно, что, соответственно, влияет на выбор суммы штрафа.

Также в статье сказано, что если за совершенное нарушение, зафиксированное по камере видеофиксации, по статье КоАП предусмотрен только арест или лишение прав, то водителю грозит наложение штрафных санкций в размере 5000 рублей.

Таким образом, лишиться водительского удостоверения или получить арест при совершении нарушения правил дорожного движения, которое было зарегистрировано камерой видеофиксации, невозможно.

Случаи для лишения прав

Несмотря на то что лишить права управления за нарушение, зафиксированное автоматической камерой, не могут, данное действие возможно при фиксации правонарушения камерой ручной фиксации. Дело в том, что на дороге действия автомобилиста могут быть фиксированы двумя разными типами камер: автоматической и ручной.

Определение наказания при регистрации нарушения ручной камерой происходит следующим образом:

  1. Камера ручной фиксации регистрирует нарушение водителя.
  2. Данные с фиксирующего устройства передаются инспектору ДПС, который находится на небольшом расстоянии от устройства.
  3. Инспектор останавливает автомобиль, показывая данные о нарушении автовладельцу.
  4. Составляется протокол о правонарушении.
  5. Второй экземпляр документа передается в судебную инстанцию.
  6. По решению суда автомобилист может лишиться водительского удостоверения.

При регистрации правонарушения правил дорожного движения камерой ручной фиксации автомобилист может быть лишен права управления транспортным средством.

Правонарушения, которые регистрирует камера автофиксации

В настоящее время на дороге устанавливаются различные устройства видеофиксации, которые имеют разные функциональные возможности. Однако не все дорожные правонарушения фиксируются данными камерами. Основными нарушениями, которые может зарегистрировать камера автофиксации, являются:

  1. Езда на красный свет светофора.
  2. Проезд через сплошную линию разметки.
  3. Езда по выделенной полосе для маршрутного автотранспорта.
  4. Превышение скоростного режима.
  5. Пересечение стоп-линии перед светофором.
  6. Выезд на полосу встречного движения.

Данный список является открытым, поскольку устройства регистрации постоянно обновляются и совершенствуются, что влияет на возможность фиксации большего количества правонарушений на дороге.

При этом камеры автоматической регистрации могут контролировать поведение автомобилистов на дороге по нескольким полосам, включая полосу встречного движения.

Могут ли ГИБДД лишить прав по камере?

Лишения по камерам

Стандартная практика в 2020 году — пришедшее “письмо счастья” в виде административного штрафа, выписанного с помощью средства автофиксации. Но интересный вопрос, лишался ли кто-нибудь прав, если нарушение было зафиксировано камерой, ведь последние сегодня выявляют и сплошную, и проезд на красный с учётом повторности нарушения и ещё много запрещённых манёвров. Могут ли ГИБДД лишить прав по камере автоматической фиксации нарушений в 2020 году, на каком законном основании, какие есть исключения, мы и узнаем ниже.

Камеры автофиксации нарушений ввели ещё в нулевых годах текущего века. И, хотя технологически они развиваются очень медленно, на сегодняшний день они позволяют выявлять самые разные нарушения.

Вот перечень правонарушений, идентифицирующихся камерами и предусматривающих лишение прав:

  • езда по встречке с предварительным пересечением сплошной,
  • повторное игнорирование ПДД, которые запрещают движение через перекрёстки на запрещающий свет светофора (красный или жёлтый, кроме исключительных случаев),
  • превышение скорости на 60 км/ч и больше, чем разрешённая (в том числе повторное),
  • пересечение железнодорожных путей, когда шлагбаум закрывается или уже закрыт или на красный (жёлтый) свет светофора.

Можно ли лишиться прав за такие нарушения по камере?

Ответ на этот вопрос однозначен и даёт его Административный кодекс, но заглянуть придётся сразу в две его статьи. Так, третья часть статьи 28.6 Административного кодекса предписывает правило, что в случае, кода неисполнение законодательства обнаружила камера автоматической фиксации, то протокол не пишется, а сразу выносится постановление, которое отсылается провинившемуся по почте.

Читать еще:  Срок регистрации транспортного средства после покупки

Мы не будем цитировать норму, приведённую выше, а лишь её нужный нам отрывок. По ссылке выше доступна полная версия части 3 этой статьи.

3. В случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса . совершённых с использованием транспортного средства либо собственником, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, или средств фото- и киносъёмки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьёй 29.10 настоящего Кодекса.

Ну и что с этого?!” — скажете Вы. И правда, процитированный текст не даёт понять, причём здесь лишение прав по камере автофиксации. Но на эту норму права ссылается другая статья КоАП, и она уже даёт прямой ответ на наш вопрос. Это часть 3.1 статьи 4.1 КоАП:

3.1. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, административное наказание назначается в виде административного штрафа. При этом размер назначаемого административного штрафа должен быть наименьшим в пределах санкции применяемой статьи или части статьи раздела II настоящего Кодекса, а в случаях, когда в санкции применяемой статьи или части статьи раздела II настоящего Кодекса предусмотрено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами или административного ареста и не предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа, административное наказание назначается в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Объясним проще суть этой статьи:

  • В случаях, когда нарушение зафиксировано на камеру, может быть вынесен только штраф, и никакого лишения, ареста, обязательных работ и тому подобного быть не может.
  • Если статья Кодекса предусматривает вилку штрафов (например, за превышение скорости на 60-80 км/ч штраф составит от 2000 до 2500 рублей), то должна быть выписана наименьшая сумма из этой вилки.
  • Если статьёй КоАП предусматривается лишение или арест, а штрафа вообще не предусматривается (например, повторное нарушение в виде выезда на встречку), но, если Вы попались на камеру автофиксации, выносится штраф в размере 5000 рублей.

Как видим, всё достаточно просто и прозрачно. ГИБДД не могут лишить прав по камере автофиксации.

Monster-818 › Блог › КоАП крепчал: лишение прав по видео.

Лишить водителя прав в России может только суд? Так было. Однако пакет поправок в КоАП, предложенный МВД, вводит новую процедуру, при которой остаться без водительского удостоверения водитель может в заочном режиме по решению сотрудников ГИБДД.

По новому КоАП лишать прав водителя смогут сотрудники центра видеофиксации
Последний месяц мы активно обсуждали идею приравнивания любительских видеозаписей к записям с камер автоматической видеофиксации нарушений – соответствующий законопроект предложило Минкомсвязи. Проще говоря, снятое на телефон или регистратор нарушение при соблюдении ряда условий может привести к «заочному» штрафу в адрес владельца транспортного средства.
Но то было в июле. Августовские же поправки МВД оказались еще круче, ибо вобрали в себя как предыдущую идею о полном уравнивании автоматических и любительских камер (при соблюдении ряда условий), так и кое-что еще. Но обо всем по порядку.
Любительские видеозаписи

Если минкомсвязевская версия изменений вводила сложное и несколько смутное понятие «программно-технических средств видеозаписи», то в пакете изменений, предложенном МВД, конкретики больше.
Во-первых, четко определен список нарушений, за которые водитель может быть наказан по любительской видеозаписи: это нарушение правил проезда ж/д путей, проезд на запрещающий сигнал светофора (но не стоп-линия), непредоставление преимущества на перекрестках и вне их, разворот и движение задним ходом, выезд на встречную полосу, где это запрещено (кроме объезда препятствий), незаконный поворот налево, а также непропуск пешеходов.
Во-вторых, оговорено, что заявитель должен быть зарегистрирован на сайте госуслуг, а специальное приложение на его мобильном устройстве (телефоне, регистраторе, планшете) должно позволять идентифицировать автора видео, место и время съемки, а также обеспечить передачу записи соответствующим органам без искажений.
Что будет, если не платить штрафы

Лишение прав по видеозаписи

Напомним, что с развитием комплексов автоматической видеофиксации нарушений в статью 1.5 КоАП (презумпция невиновности) были внесены изменения, которые позволили штрафовать по умолчанию владельца транспортного средства, не вникая в вопрос, был ли он за рулем в момент нарушения.
Но важный момент: при «роботизированной» фиксации нарушения нынешний КоАП предписывает лишь штрафовать владельца, но не лишать его прав, даже если статья КоАП подразумевает такую возможность. Скажем, за первый выезд на встречку в запрещенном месте вам грозит штраф 5000 рублей или лишение прав на 4-6 месяцев, но в случае видеофиксации нарушения автоматическим комплексом – только штраф 5000 рублей. За повторное нарушение – уже год лишения прав, но при видеофиксации – снова штраф 5000 рублей.
Так вот, в новом КоАП эти послабления вымарываются из нескольких статей, включая выезд на встречку, езду по односторонней дороге «против шерсти» и превышение скорости на 80 км/час. Речь, правда, о повторных нарушениях соответствующих правил.
И если читать новый КоАП целиком, получается следующая картина. Допустим, камеры зафиксировали выезд автомобиля на встречную полосу, причем уже во второй раз за два года. Тогда владельца заочно (!) лишают прав, причем в ход идут как материалы с камер автоматической видеофиксации, так и любительские записи, если они сделаны с использованием одобренного приложения и рассмотрены компетентными органами.
Лишение прав за три нарушения – уже осенью

Лишение через суд

Мы привыкли, что лишение прав водителей происходит исключительно по решению суда: список статей, входящих в их компетенцию, перечислен в статье 23.1 КоАП. Однако нынешний КоАП делает понятное исключение для случаев, когда нарушение зафиксировано камерами видеофиксации: поскольку за это грозит лишь безальтернативный штраф, решение принимается без судов.
В новом КоАП (по версии МВД) камеры уже могут лишать прав, причем… в обход суда! То есть исключение судебной волокиты для случаев фиксации нарушений камерами (любительскими или автоматическими) остается в силе.
На деле это означает, что владелец может быть лишен прав решением инспектора в центре видеофиксации (формально – начальником центра). Видимо, оспорить лишение прав владелец сможет после получения постановления в общем порядке.
Как оспорить штраф с камер

При этом в новом КоАП есть фундаментальное противоречие, на которое нам указал автоюрист организации VseRazrulim Лев Воропаев: статья 3.8, которая и предписывает лишать водителей прав только и исключительно по решению суда, оставлена без изменений!
Другими словами, во все статьи-следствия внесены изменения, а в самую важную – нет. Поэтому до сих пор остается непонятно, что же конкретно имело в виду МВД: нам остается лишь ждать финальной версии документа.
Революция в квадрате

Читать еще:  Наименование фрахтовщика что это

Проект МВД выглядит чересчур революционным и не до конца понятным. Логичным является вопрос о наказании для владельца транспортного средства, не имеющего прав в принципе (а такое возможно). И кого лишать прав, если машина зарегистрирована на юрлицо? Лев Воропаев говорит, что в этом случае административное дело будет прекращено, а значит, открывается замечательная лазейка, пусть и не для всех.
Законопроект значительно осложнит жизнь автовладельцам, которые пользуются одним автомобилем. Например, муж – владелец авто и профессиональный водитель, но машиной иногда пользуется супруга. И вот она попадается второй раз на встречке, и нашего профессионала лишают прав заочно. На деле, видимо, будет письмо счастья и 10-дневный срок на оспаривание, однако столь серьезное наказание без должных оснований породит массу конфликтов и озлобления.
О новой процедуре медосвидетельствования

Как, например, быть со спорными ситуациями, когда знаки и разметка противоречили друг другу или были установлены с нарушениями? Когда вас останавливает инспектор, вы можете по горячим следам убедиться в корректности знаков, но если в вашем распоряжении лишь запись, сделанная где-то в другом регионе месяц назад, оспорить даже нелепый штраф будет проблематично.
Однако какую-то из версий КоАП примут, причем легализация любительских камер-стукачей – вопрос, судя по всему, уже решенный. А вот идея с заочным лишением прав пока выглядит сомнительной, ибо получившийся КоАП получается беспрецедентно жестким: перспектива лишиться прав появляется в каждой поездке по межгороду. И чем больше пользователей у автомобиля – тем сильнее рискует владелец.

Могут ли ГИБДД лишить прав по камере?

Наверняка многие водители сталкивались с так называемым «письмом счастья». Получить его можно, если совершить административное правонарушение по отношению к правилам дорожного движения (ПДД), а средства автофиксации его зарегистрируют. Из этой статьи вы узнаете, какими могут быть последствия и возможно ли таким образом лишиться прав, ведь современные технологии позволяют отследить не только нарушение скоростного режима, но и проезд на запрещенный сигнал светофора или разворот через сплошную линию.

Можно ли лишиться прав за нарушения, зафиксированные камерой видеофиксации?

По российскому законодательству лишение прав за нарушение, зарегистрированное камерой видеофиксации, невозможно.

p, blockquote 3,0,0,0,0 –>

Камеры устанавливаются на дорогах, чтобы обнаружить и запечатлеть следующие правонарушения:

  • выезд на встречную или через двойную сплошную полосу;
  • движение в запрещенных для автомобилей областях, например при движении по полосе общественного транспорта или пешеходной зоне;
  • отклонение от скоростного режима или правил безопасности перевозок пассажиров;
  • движение на несоответствующий сигнал светофора;
  • парковка в неустановленном месте и многие другие.

p, blockquote 4,0,0,0,0 –>

Эти нарушения фиксируются в автоматическом режиме с помощью специальных устройств. Владелец автомобиля получает извещение об административном нарушении, которое он может обжаловать в течение десяти дней.

p, blockquote 5,0,0,0,0 –>

p, blockquote 6,0,1,0,0 –>

Предоставленное видео- или фотоподтверждение не может гарантировать абсолютную подлинность совершенного правонарушения. Благодаря развитию технических средств не требуется много навыков, чтобы составить липовое подтверждение с камер видеофиксации. Не стоит забывать и о возможных сбоях в работе программного обеспечения, установленных в средствах отслеживания. Поэтому за нарушение, зафиксированное автоматической системой, предусмотрено наказание в основном в виде штрафа.

p, blockquote 7,0,0,0,0 –>

СПРАВКА! Например, за нарушение скоростного режима максимальное наказание составляет 5000 рублей, что предусмотрено пунктом 5 статьи 12.9 КоАП РФ.

Особенности производства по делам об административных правонарушениях, зафиксированных техническими средствами, работающими в автоматическом режиме

Производство по делам о правонарушениях ПДД, установленных автоматическими техническими средствами фиксации, проходит несколько этапов:

  • регистрация информации о нарушении;
  • ее передача в Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений (ЦАФАП);
  • обработка полученных данных специалистом для установления степени их корректности;
  • составление постановления в случае подтверждения правонарушения;
  • отправка извещения получателю.

p, blockquote 9,0,0,0,0 –>

Согласно статьям 28.3 и 29.10 КоАП РФ, при установлении автоматизированным средством фиксации административного правонарушения возбуждение дела проходит без составления протокола и присутствия нарушителя, который получит результат постановления в виде извещения по почте в бумажном или электронном формате.

p, blockquote 10,0,0,0,0 –>

p, blockquote 11,0,0,0,0 –>

ВНИМАНИЕ! В соответствии с третьей частью статьи 28.6 КоАП РФ, наказанием за нарушение ПДД, зафиксированное автоматической камерой, будет являться штраф.

Давайте рассмотрим важные особенности:

  • Если правонарушение фиксируется только камерой, работающей в автоматическом режиме, единственным наказанием будет штраф. Лишение прав на управление транспортным средством или принуждение к обязательным работам вам не грозит.
  • Размер штрафа будет составлять наименьшее значение в установленном пределе соответствующего вида нарушения.
  • Даже если предусмотрены санкции только в виде лишения прав, все равно будет применено наказание в виде максимально возможного штрафа размером в 5000 рублей.

h2 3,0,0,0,0 –>

Когда лишить прав по камере всё же могут?

Существуют ситуации, при которых нарушение, зафиксированное камерой, может повлечь за собой лишение прав.

p, blockquote 14,0,0,0,0 –>

Помимо камер, работающих в автоматизированном режиме, есть и ручные. Они используются сотрудниками ГИБДД.

p, blockquote 15,0,0,0,0 –>

При таком варианте инспектор останавливает нарушителя и предоставляет ему возможность ознакомиться с полученным материалом, на котором четко видно правонарушение. Далее сотрудник наряда ДПС составляет протокол. Полученные данные, зафиксированные с помощью технического средства, необходимо приложить к составленному документу.

p, blockquote 16,0,0,0,0 –>

p, blockquote 17,0,0,0,0 –>

ВАЖНО! Сами материалы, подтверждающие административное правонарушение в области ПДД, не являются достаточным основанием для лишения водителя прав на управление автомобилем.

То есть, какие санкции применить по отношению к нарушителю, будет решать только судья на судебном разбирательстве. Наказание выносится исключительно на основании составленного протокола.

p, blockquote 19,0,0,0,0 –>

При столкновении с ситуацией (например, судья некомпетентен и имеет к вам личную неприязнь), в которой вас лишили прав, основываясь только на видеофиксации совершенного правонарушения, обжалуйте вердикт.

p, blockquote 20,0,0,0,0 –>

Подать заявление следует в вышестоящий суд в течение 10 дней с момента заключения приговора. Лишение прав на основании материалов, зафиксированных камерой, является незаконным, так что истца оправдают.

Отличия между автоматической фото- или видеофиксацией и фиксацией сотрудником ГИБДД с использованием камеры

К ключевым отличиям между средством фиксации автоматического действия и устройством, используемым инспектором ДПС, относятся следующие пункты:

  • Мобильность. Сотрудники ГИБДД используют облегченные передвижные устройства. На дорогах же установлены стационарные средства фиксации. То есть перед дорожной камерой вы увидите соответствующий знак, предупреждающий о ее наличии. К тому же, она закрепляется на конкретном месте на длительный промежуток времени, а на каком отрезке пути вы встретите сотрудников патрульной службы – неизвестно.
  • Способ работы. Дорожные камеры работают в автоматическом режиме. Ручные же требуют дополнительного вмешательства людей.
  • Срок реагирования. Если вы попадетесь за правонарушением на дорожную камеру, то узнаете об этом в течение 2–4 недель. А если вас остановит инспектор, то сразу будет понятно, по какой причине.
  • Установление личности нарушителя. При фиксации камерой автоматического действия штраф получит владелец автомобиля, так как в такой ситуации отсутствует возможность контакта с нарушителем, даже если он использует не личное авто.
Читать еще:  Обязательно ли возить с собой полис ОСАГО?

h2 5,0,0,0,0 –>

Самые серьезные нарушения, фиксируемые системами видеофиксации и ответственность за них, предусмотренная КоАП РФ

Рассмотрим возможную ответственность за веские административные правонарушения, зафиксированные техническими средствами.

  1. Максимальная сумма штрафа за превышение скоростного режима в размере 5000 рублей, предусмотренная п.5 ст. 12.9 КоАП РФ. Например, если скорость вашего автомобиля будет составлять 130 км/ч, при разрешенных 40 км/ч.
  2. Повторное правонарушение одного и того же правила в течение 12 месяцев наказывается штрафом в 50000 рублей.
  3. Санкция за движение по полосе общественного транспорта в виде 3000 рублей.
  4. Согласно ч.1 ст. 12.15 КоАП, движение по обочине наказывается штрафом в размере 1500 рублей.
  5. Получить штраф в размере от 1500 до 2500 рублей можно, если не пропустить пешехода на выделенной зоне. Это предусмотрено статьей 18 КоАП РФ.

h2 6,0,0,0,0 –>

Выводы

Таким образом, решение о нарушении прав исключительно на основании материалов, полученных благодаря техническому средству фиксации, работающему в автоматическом режиме, не является объективным, а следовательно, оно будет неправомерным.

p, blockquote 24,0,0,0,1 –>

Однако не стоит забывать, что дороги патрулируют сотрудники ДПС, которые при нарушении составят протокол. Далее все будет зависеть от обстоятельств правонарушения и решения судьи. Так, вы всегда рискуете потерять право на вождение. Кроме того, не забывайте, что существует финансовая ответственность за нарушения в виде штрафов.

Лишают ли прав по данным с камеры видеофиксации

Лишение прав – это наказание, предусмотренное для водителей, нарушающих правила движения. Произвести такую меру можно при наличии оснований и доказательств, подтверждающих факт несоблюдения общепринятых норм. В качестве свидетельства могут использоваться материалы, полученные в результате съемки. Таким образом, осуществляется лишение прав по видеофиксации.

Основания для конфискации водительского удостоверения

Представленная мера является серьезной, поэтому не применяется при легких правонарушениях. Ее используют по отношению к лицам, создавшим потенциально опасные ситуации.

В любых случаях лишение прав по камере производится через суд. Наиболее распространенные причины конфискации водительских документов представлены в таблице ниже.

Характер нарушения Срок лишения прав (мес.)
Езда на транспортном средстве с поддельными регистрационными знаками либо их полное отсутствие. 3-12
Использование на автомобиле любых незаконно установленных устройств подачи звуковых или световых спецсигналов. До 24
Вождение после приема алкогольных напитков, под действием психотропных веществ, лекарственных препаратов, влияющих на физические способности. 18-36
Отказ от прохождения экспертизы в случае, если остановленный водитель имеет признаки опьянения. До 24
Превышение допустимого скоростного показателя более чем на 60 км/ч 4-6
Побег с места дорожно-транспортного происшествия 12-18
Перемещение по встречной полосе с нарушением ПДД 4-6
Переезд железнодорожных путей в неустановленном месте, либо с превышением скорости .
Препятствие машинам экстренных служб До 3
Несоблюдение норм перевозки крупногабаритных грузов 2-6

Какие нарушения снимают камерой

Инспекцией безопасности дорожного движения применяются различные способы наблюдения и фотовидеофиксации. Используются записывающие устройства, установленные в служебных автомобилях, а также стационарная аппаратура, размещенная в местах большого скопления транспортных средств, либо потенциально опасных участках трассы.

В число нарушений, которые могут быть зафиксированы камерой, входят:

  • Перемещение по встречной полосе.
  • Игнорирование требования сотрудника полиции к остановке.
  • Проезд перекрестков на запрещающий красный свет.
  • Превышение скорости.
  • Переезд через железнодорожные пути неположенным способом.
  • Осуществление разворота на участках активного движения транспорта

Таким образом, при помощи камер наблюдения могут фиксироваться различные нарушения ПДД. Однако наличие видеоматериалов далеко не всегда является основанием для лишения прав. Во многих случаях предусмотрены другие способы наказания.

Могут ли конфисковать водительское удостоверение на основе видеофиксации

Современные видеокамеры и радарные системы способны зафиксировать правонарушения автоматически. Однако наличие такого материала не является прямым доказательством вины. Поэтому рассматривая вопрос, могут ли лишить прав за камеру, необходимо определить каким образом производилась видеофиксация.
Конфисковать водительское удостоверение могут только в случае, если нарушение было заснято непосредственно сотрудником ГИБДД.
В других ситуациях требуется подробное изучение условий. Запрещено лишать прав на основе материалов, полученных путем автоматической съемки.

Процедура назначения штрафа

Если водитель нарушил ПДД и был остановлен
сотрудником инспекционной службы, к нему будут применяться административные меры. Основной способ наказания – штрафная санкция, размер которой варьируется в зависимости от характера совершенной ошибки.

Служащий ГИБДД обязан представиться и объяснить причину остановки. Если факт несоблюдения закона зафиксирован на камеру, водителю предоставляют возможность просмотреть материал, доказывающий вину. После этого процедура происходит в несколько этапов.

К ним относятся:

  • Составление протокола и вспомогательной документации о фиксировании нарушения.
  • Передача материалов в суд.
  • Составление и рассмотрение дела.
  • Принятие решения с учетом условий нарушения.
  • Уведомление водителя.

Если несоблюдение ПДД зафиксировано на автоматическую камеру, лишить водителя прав на месте не могут. В таких случаях возможно назначение штрафа, который обязуются выплатить в указанные сроки.

Другие меры наказания, такие, как конфискация удостоверения, исправительные работы и заключение могут применяться только через суд.

Как оспорить решение

Рассматривая, лишают ли прав по камере, необходимо узнать о ситуациях, при которых наказание могут отменить. Вернуть удостоверение и возможность свободного использования транспортного средства можно при наличии оснований и последующей подачи апелляции.

В число возможных причин входят:

  • Истечение срока действия административного протокола.
  • Ошибки при составлении документации о правонарушении.
  • Неправомерные действия со стороны сотрудников ГИБДД.
  • Появление новых свидетелей, обстоятельств, доказательств невинности водителя.

Чтобы оспорить решение, необходимо подать заявление в апелляционный суд. Срок рассмотрения зависит от множества факторов. Как правило, он составляет 10 рабочих дней. Максимальный период – 2 месяца.

Проверка зафиксированных камерой нарушений

При подозрениях на наличие неоплаченных штрафов, рекомендуется самостоятельно узнать эту информацию. В противном случае водителю могут предъявить обвинение в неуплате.

Чтобы проверить наличие зафиксированных правонарушений, можно обратиться непосредственно в местное подразделение ГИБДД. Подается запрос о предоставлении сведений о штрафах, в котором указывают государственный номер автомобиля. Если есть проступки, водителей обязаны известить для последующей уплаты.

Другой способ проверки – сайт ГИБДД. В нем содержатся сведения, полученные из федеральной базы данных. В необходимую графу вводится номер транспортного средства, после чего предоставляется информация о всех неоплаченных штрафах.

Вопрос о том, могут ли лишить прав по камере, актуален для многих водителей. Конфискация возможна в случаях тяжелых правонарушений, зарегистрированных ручными средствами видеофиксации. Принятие решения о такой мере производится через суд с возможностью подачи апелляции.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector